בַּיִת » חֲדָשׁוֹת

Electromagnet לעומת מגנט אלקטרו-קבוע (EPM)

2025-06-18

השוואה מהירה שתעזור לך לבחור את פיתרון ההרמה החכם יותר.

 

1.דרישת אספקת חשמל

אלקטרומגנט: דורש כוח רציף לשמירה על כוח מגנטי
EPM: דורש כוח רק במהלך מגנטציה/דמגנטיזציה


2. בטיחות

אלקטרומגנט: סיכון לירידת עומס במהלך תקלת חשמל
EPM: שומר על אחיז


3. צריכת אנרגיה

אלקטרומגנט: גבוה (שימוש באנרגיה קבועה)
EPM: אולטרה-נמוך (רק זרם הדופק הדרוש)


4 צרכי תחזוקה

אלקטרומגנט: נוטה להתחממות יתר ונזק
EPM: אין חום, אין חלקים נעים - תחזוקה מינימלית


5. גמישות היישום

אלקטרומגנט: הרמה כללית למטרה בלבד
EPM: אידיאלי לפלטות פלדה, סלילים, צינורות וחלקים לא סדירים בלייזר


6. יציבות כוח

אלקטרומגנט: כוח מגנטי משתנה עם מתח
EPM: כוח עקבי ויציב בכל עת


7. עלות הפעלה

אלקטרומגנט: גבוה (בגלל אנרגיה + תחזוקה)
EPM: נמוך (יעיל באנרגיה וארוך טווח)


8. תאימות אוטומציה חכמה

אלקטרומגנט: יכולת שילוב מוגבלת
EPM: משתלב בקלות עם PLCs, חיישנים ומערכות חכמות

קטגוריות מוצרים קשורות

צרו קשר

Attn: איאן יי

המון: 8618974071177 (WeChat/ WhatsApp)

אֶלֶקטרוֹנִי: [email protected]

כתובת: 101 חדר, 16 בניין, עמק ליאנדו U, מס '36 דרך ז'ונגקה, אזור פיתוח כלכלי וטכנולוגי, יואיאנג סיטי, מחוז הונאן, סין